Açailândia – O post abaixo foi um e-mail enviado pelo Sr. Eduardo Hirata, em que ratifica tudo que foi relatado na matéria com o título “Eleição Sob Suspeita”, incluindo os comentários deste blogueiro. Além de uma correção devida a um erro, sobre o Fórum DCA e não reunião do CONTUA E COMUCAA, onde ocorreram todas as trocas de acusações.
Boa tarde, Wilton!
Só pediria que esclarecesse em relação à matéria que postou hoje, 17, sob título "Eleições sob supeita...", que o relato se refere à assembléia extraordinária do Fórum DCA/Fórum Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente, instituição que congrega as entidades não-governamentais de promoção, proteção e defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente de Açailândia, realizada na manhã deste sábado que passou, 15/05, no Salão Paroquial da Igreja São João Batista, Bairro do Jacu.
Ratifico tudo o que relatei, e também a apresentação do relato que você fez, só acrescento: “foi feita uma reunião na manhã desta segunda-feira, entre a comissão organizadora da "X Assembleia Estadual do Fórum da Juventude do Maranhão" e representantes do Fórum DCA., na tentativa de resolver as ultimas pendências, mesmo sem maior apoio do Município.
Infelizmente, constatou-se por parte da Prefeitura Municipal um desinteresse pelo maior evento protagonista juvenil do Estado, pois os jovens da comissão organizadora há muitos meses vinham conversando com o Secretário Josué Alves dos Santos, Sec. Desp. Cult. Juventude, e estiveram numa reunião a mais de um mês com o VIce-Prefeito Antonio Erismar, representando o Prefeito Ildemar.
No mais, caro Wilton, o processo de escolha do Conselho Tutelar, ainda está em andamento, até a posse dia 07/06, que "degenerou", mas deverá ficar por isso mesmo...
O MPE deu pouca importância às denuncias...
E teve e tem coisa muita feia...
Um abraço, saúde e paz! Força aí!
15 comentários:
O SR. EDUARDO HIRATA NÃO TEM MORAL ALGUMA PARA FALAR DE COISA FEIA EM ELEIÇÕES.
POIS DESAFIO ELE A RESPONDER QUAL FOI A BAIXARIA QUE HOUVE NA ELEIÇÃO. QUAL FOI VELHO TAGARELA?
POR FALAR EM BAIXARIA, ALGUÉM SABE QUAL ERA A IDADE DA PRIMEIRA MULHER DO EDUARDO HIRATA? QUANTO ANOS ELA TINHA? ADVINHA AÍ?
14 ANOS DE IDADE TINHA A PRIMEIRA MULHER DELE E ELE JÁ ERA HOMEM FORMADO. ISSO É PEDOFILIA...............
ALGUÉM CONHECE UMA ADOLESCENTE CHAMADA LUZIA? UMA GAROTA AQUI DA CIDADE QUE TINHA PROBLEMAS MENTAIS. ALGUÉM SABE O QUE O SR. EDUARDO HIRATA TEM HAVER COM ELA? RESPONDE AÍ EDUARDO ONDE ELA DORMIU E TE DENUNCIOU?
O SR. EDUARDO HIRATA NÃO TEM MORAL ALGUMA PARA DENUNCIAR OU QUESTIONAR NADA.
ELE USOU VÁRIOS CANDIDATOS QUE ASSINARAM UM RECURSO, APRESENTADO DE MANEIRA ATRASADA, PORTANTO, FORA DE PRAZO. DOCUMENTO ESTE QUE OS CANDIDATOS PODEM CONFIRMAR QUE FOI REDIGIDO PELO SR. EDUARDO "PIRATA" COMO SE FOSSE CANDIDATO, ATRAVÉS DO QUAL FOI QUESTIONADO O RESULTADO DO PLEITO DO CONSELHO TUTELAR 2010.
POR QUE ANTES DO RECURSO, O EDUARDO PIRATA LEVOU AS URNAS PARA CASA E RECONTOU TUDO SOZINHO, DEPOIS, OS VOTOS DE TODOS OS CANDIDATOS FORAM IGUAIS AO DA APURAÇÃO, PORÉM, OS CANDIDATOS QUE ESTAVAM NAS POSIÇÕES 8ª E 9°ª, RESPECTIVAMENTE A SABER, DIONE CONCEIÇÃO DOS SANTOS E MACLEIDE SOUSA ALMEIDA DE ARAÚJO, FORAM ALTERADAS AS ORDENS DE CLASSIFICAÇÃO, DE FORMA QUE DIONE PASSOU A SER NONA COLOCADA E MACLEIDE PASSOU PARA A OITAVA POSIÇÃO.
NA MESMA SEMANA QUE O SR. PIRATA FEZ ESSA RECONTAGEM, ELE ALARMOU QUE O SUPLENTE DO 1°COLOCADO SERIA O 6° MAIS VOTADO, O DO 2° SERIA 0 7° MAIS VOTADO, O DO 3° SERIA O 8° MAIS VOTADO, O DO 4° TERIA COMO SUPLENTE O 9° MAIS VOTADO.
QUAL O INTERESSE NISSO? MUITO SIMPLES: TENTOU E COLOCOU DIONE NA 9ª POSIÇÃO, NO INTUITO DA CANDIDATA ELEITA NA 4ª POSIÇÃO, ELISÂNGELA SILVA DA CONCEIÇÃO, QUE É FUNCIONÁRIA MUNICIPAL, NÃO PODER ASSUMIR E AÍ ELE NÃO COLOCARIA O 6° MAIS VOTADO, COMO ACONTECE EM TODOS OS MUNICÍPIO DO BRASIL E ACONTECIA ATÉ ENTÃO AQUI NA CIDADE.
ELE TENTOU COLOCAR PARA ASSUMIR A VAGA, NÃO O 6° MAIS VOTADO E QUE SERIA O 1°SUPLENTE A CANDIDATA LUCINETE FREITAS AGUIAR, MAS, COLOCAR A DIONE CONCEIÇÃO DOS SANTOS.
QUE MANOBRA HAVIA AÍ POR TRÁS?
POR QUE AGIR DESSA FORMA SR. PIRATA?
VOCÊ QUE É MUITO ESPERTALHÃO.
ACONTECE QUE O CONSELHO TUTELAR RECHAÇOU A IDÉIA, DAÍ EM DIANTE, O SR. PIRATA TENTOU ATINGIR VÁRIOS CANDIDATOS COM INSULTOS E SEM PROVAS, PARA ISSO USOU OS CANDIDATOS DERROTADOS, REDIGINDO UM RECURSO E OFENDENDO PESSOAS DE BEM QUE CONSEGUIRAM O MANDATO OUTORGADO PELO POVO.
VELHO IDIOTA, O PODER PERTENCE AO POVO QUE O EXERCE POR CANDIDATOS ELEITOS LEGALMENTE.
Ana Carla
Como profissional da saúde, comentávamos aqui no Hospital Municipal sobre essa eleição e tudo que tem ocorrido após a mesma.
Conclui, após muito ouvir falar do senhor Eduardo, que ele tem trazido mais prejuízos que benefícios para os órgãos do município.
Esse homem é um câncer que corrompe o seio da sociedade do Conselho Municipal. Deveria ser exirpado de lá, para não contaminar e provocar uma necrose mais acentuada nos principais órgãos de proteção das crianças e adolescentes locais.
Inexpugnavelmente, este homem tem muita força nos bastidores e esse mau tem que ser combatido com o melhor antídoto, qual seja, eliminação do sistema que engloba essa rede de proteção à criança e adolescente.
Em relação à Luzia, ela foi realmente atendida aqui no SESP e relatou abusos sexuais, apresentava claros sintomas de algum transtorno mental, porém, não a ouvi mencionar quem foi o responsável pelos abusos.
É deprimente o que acontece na cidade e na omissão dos poderes públicos.
Leon, FACIMP
Nós comentávamos hoje pela manhã, aqui na Faculdade sobre a entrevista de sábado do Sr. Eduardo Hirata. Ele foi firme em suas conclusões e entrevista.
Analisávamos os fatos, daí o professor de Penal alertou para a Representação assinada pelos candidatos inconformados e que foi apresentada ao Ministério Público. Ele disse que se não forem provados os fatos, em um caso de ser impetrada ação pelo Ministério Público, e em sendo absolvidos os candidatos representados, isso seria um crime chamado "Denunciação Caluniosa".
Seria bom os candidatos que assinalaram a representação se aterem a este fato.
Também acho bom os candidatos denunciados se manifestaram, pois, se ficarem calados estarão consentindo nas acusações.
E o Ministério Público, como instituição de elevado respeito e idoneidade, também deveria se manifestar, pois, qual Promotor de Justiça que autorizou o Sr. Eduardo Hirata a falar em nome daquela instituição, mencionando em emissora local, que o Ministério Público irá denunciar os candidatos representados e iniciar Ação Civil Pública.
RELEVANTES OS ARGUMENTOS APRESENTADOS PELO LEON.
EU ESTIVE PESQUISANDO NA INTERNET E ENCONTREI QUE EXISTE UM CRIME MESMO ESTABELECIDO NO CÓDIGO PENAL.
EIS AÍ A ÍNTEGRA DO QUE ENCONTREI:
Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Redação dada pela Lei nº 10.028, de 2000)
Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.
ACHO BOM OS CANDIDATOS RECORRENTES QUE ASSINARAM A REPRESENTAÇÃO TOMAREM CUIDADO, POIS, NÃO FOI APRESENTADA QUALQUER PROVA CONTRA OS DENUNCIADOS.
JÁ VIRAM AÍ QUE EM CASO DE NÃO COMPROVAÇÃO DOS FATOS MENCIONADOS NA REPRESENTAÇÃO, HÁ UM CRIME E A PENA É DE 2 A 8 ANOS DE RECLUSÃO.
É UMA PENA QUE O SR. EDUARDO PIRATA USOU VOCÊS COMO FANTOSHES, MARIONETES, BOIS DE PIRANHAS, MASSA DE MANOBRAS. ESTES SÃO ALGUNS ADJETIVOS QUE ENCONTREI PARA VOCÊS.
DEPOIS DESTE PROCESSO, VEREMOS COMO FICARÃO, POIS, CORREM GRANDES RISCOS DE SEREM PRESOS E AINDA SEREM PROCESSADOS POR DANOS MORAIS.
OS CANDIDATOS VENCEDORES QUE ESTÃO SENDO ACUSADOS SE MANIFESTEM.
ESSES DENUNCIANTES ESTÃO EM UMA BOCA DE CAEIRA, SENTADOS AGORA EM UM RABO DE FOGUETE.
E O PIRATA AINDA É AMIGO DE VOCÊS? BANDO DE PATÉTICOS PROCUREM LOGO O MINISTÉRIO PÚBLICO E DENUNCIEM QUEM REDIGIU A REPRESENTAÇÃO E SAIAM DISSO ENQUANTO É TEMPO.
Rafael
gente, esse Eduardo "Pirata" não é aquele homem que foi conselheiro tutelar de Açailândia alguns anos atrás?
Não é aquele homem que quando era conselheiro levava crianças e adolescentes, em situações de de negligência, para a própria casa dele?
Que raios esse homem ainda faz inxirido com esses órgãos municipais de apoio à criança e adolescente?
Cadê a Polícia? Cadê a imprensa? Cadê os Promotores? Cadê a Justiça daqui?
xôôôôôô seu rabugento
ALGUÉM SABE ME DIZER QUAIS DESTES CANDIDATOS DERROTADOS ASSINARAM A TAL REPRESENTAÇÃO FEITA PELO EDUARDO PIRATA?
QUEM DESTES ASSINOU?
LUCINETE FREITAS DE AGUIAR
. ANTONIO SILVESTRE MARQUES DE SOUSA
. MACLEIDE SOUSA ALMEIDA DE ARAÚJO
. DIONE DA CONCEIÇÃO SANTOS
. ANA CÉLIA SILVA BRITO
A COISA TÁ PRETA PARA ELES, UM CRIME DE DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA DÁ DE 2 A 8 ANOS DE JAULA. RE RE RE RE RE RE RE RE
TUDO ILUDIDO PELO EDUARDO PIRATA QUE FEZ O DOCUMENTO E BOTOU AQUELES ANALFABETOS PARA ASSINAREM. AGORA, ELES ESTÃO EM UM BAITA RABO DE FOGUETE. EITA AMIGÃO...... RE RE RE RE RE
EU SOUBE QUE JÁ TEVE CANDIDATO DENUNCIADO QUE FOI NA PROMOTORIA PEGAR A CÓPIA DA REPRESENTAÇÃO ASSINADA. SERÁ QUE É PARA LEVAR ATÉ A POLÍCIA E PEDIR INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO CONTRA OS QUE ASSINARAM?
CADÊ OS CANDIDATOS ELEITOS QUE NÃO SE MANIFESTAM?
CADÊ O PRESIDENTE DO COMUCAA E DO CONSELHO TUTELAR QUE NÃO DIZEM NADA?
CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO PARA DIZER ALGUMA COISA? AFINAL O SR. EDUARDO PIRATA JÁ DISSE NA RÁDIO QUE A ELEIÇÃO FOI ANULADA, QUE NÃO VALEU DE NADA, QUE O POVO TODO QUE FOI VOTAR FOI FEITO DE PALHAÇO, QUE TODO MUNDO É IDIOTA E QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO ACEITOU O RESULTADO E VAI DENUNCIAR OS VENCEDORES.
Rosa, Vila São Francisco
Agora percebemos o quanto o senhor Eduardo é mal-visto aqui na cidade.
Posa de homem sério, mas para fazer um esforço destes aí pela senhorita Dione só pode ter outra coisa aí por trás. E ele que é homem casado fazendo esse papel todo. Como será que está a mulher dele?
O senhor Eduardo devia respeitar mais a esposa que há tanto tempo acompanha ele e evitar se expor por essa outra mulher. É muito interesse mesmo.
Daqui uns dias a Dione vai ser chamada "senhora Pirata".
Ra ra ra ra ra ra ra
E VAI SER QUANDO A OUTRA ELEIÇÃO DO CONSELHO TUTELAR?
AQUELA PRIMEIRA LÁ NÃO VALEU, SEGUNDO O EDUARDO PIRATA FALOU NA EMISSORA DE RÁDIO NO SÁBADO PASSADO.
QUANDO VAI SER A PRÓXIMA E A PRÓXIMA DA PRÓXIMA?
AFINAL A DIONE NUNCA VAI ELEITA PARA MERDA NENHUMA
QUERO SABER QUANDO OS CANDIDATOS VENCEDORES IRÃO SE PRONUNCIAR SOBRE O CIRCO QUE O SR. EDUARDO PIRATA CRIOU?
QUEREMOS TAMBÉM QUE O COMUCAA, ATRAVÉS DE SEU DIRETOR CONSTITUIDO DARÁ O AR DA GRAÇA E DIRÁ ALGO PARA A POPULAÇÃO. QUEM É O DIRETOR DE LÁ? E POR QUE SÓ O PIRATA FALA AS ASNEIRAS DELE?
CADÊ TAMBÉM O DIRETOR DO CONSELHO TUTELAR PARA VIR A PÚBLICO DIZER ALGO?
CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO?
SEI NÃO, MAS, ACHO QUE ESSA HISTÓRIA AÍ VAI DAR O QUE FALAR AINDA E CADEIA TAMBÉM.
NESSA HORA, COITADOS DOS CANDIDATOS DERROTADOS QUE ASSINARAM A REPRESENTAÇÃO FEITA PELO EDUARDO HIRATA.
EU NO LUGAR DELES, JÁ TINHA IDO PROCURAR O MINISTÉRIO PÚBLICO INFORMAR QUE ASSINOU, MAS, NÃO SABIA DAS CONSEQUÊNCIAS E DIZIA LOGO QUEM ESTÁ POR TRÁS DISSO TUDO.
Nanda, Jardim América
Vendo o texto de autoria do Eduardo, imagina-se que ele é homem sério.
Mas, qual a idoneidade moral dele para questionar e falar aquilo?
Se for verdade que ele levava adolescente negligenciadas para casa, que teve relacionamentos com uma adolescente que foi sua primeira mulher, ele jamais poderia dizer algo.
A vida virando ao contrário mesmo.
Basta de suas farças Eduardo Hirata. Poupe a comunidade e procure se refugiar em sua insignifância.
HEITOR
OUTRA ELEIÇÃO DO CONSELHO?
PRA QUE ISSO?
NUM VI MOTIVO E NENHUM CANDIDATO RECLAMANDO.
SÓ QUEM RECLAMA E FAZ BARULHO NISSO TUDO É O EDUARDO HIRATA. DEVE SER ALGUM INTERESSE SUJO AÍ POR TRÁS MESMO.
QUAL SERÁ O INTERESSE DELE? POR QUE TODA ESSA BRAVATA?
ALGUMA VANTAGEM ELE DEVE ESTAR LEVANDO. COM CERTEZA DEVE ESTAR LEVANDO VANTAGEM.
AQUELE EDUARDO PIRATA É SUJO E TRAPACEIRO, PARECE O
DICK VIGARISTA.
DICK VIGARISTA?
RE RE RE RE
GOSTEI DESSE APELIDO
ELE É TRAPACEIRO E MANDA-CHUVA MESMO.
USOU OS CANDIDATOS A CONSELHEIROS DERROTADOS PARA TENTAR COLOCAR A QUERIDA E AMADA DELE, A TAL DIONE.
DEPOIS USOU OS PADRES NAS TRAPAÇAS DELE.
AGORA QUER COLOCAR O MINISTÉRIO PÚBLICO NAS PARADINHAS DELE. SÓ QUE AÍ ELE SE COMPLICA SE FIZER BOBAGEM.
FALAR QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO IRIA DENUNCIAR CANDIDATOS, ANULAR ELEIÇÃO EM RÁDIO LOCAL, COMO SE FIZESSE PARTE DAQUELE ÓRGÃO É É TER MUITAS FEZES NA CABEÇA TIPO CAMARÃO.
OS OUTROS FORAM FANTOSHES, BOIS DE PIRANHAS E MARIONETES NA MÃO DO EDUARDO PIRATA OU DICK VIGARISTA, MAS, O MINISTÉRIO PÚBLICO É OUTRA COISA.
ESPERO QUE O DIRETOR DO CONSELHO TUTELAR SE MANIFESTE E OS CANDIDATOS ELEITOS QUE FORAM DENUNCIADOS COMO DISSE O DICK VIGARISTA.
DONA EDNA BOTA A BOCA NO TROMBONE E DÁ UM PAU NESSE JAPONÊS LOUCO.
É interessante como qd os brios das pessoas e feridos é uma confusão tão grande com algo to insignificante, como essa que apresentou-se em Açailândia por conta da "Eleição do CONTUA", seré se os candidatos eleitos tivessem sido esses derrotados estaria essa mesma baixaria?~.
Ou será que isso td esta acontecendo e por causa dos candidatos eleitos? que nao sao do mesmo grupo ou melhor da "Gangue do Eduardo"?.
Eu sinceramente nunca tinha visto algo tao chato qt esse assunto de tao pouca relevância para fazer um estardalhaço tao grande.
E interessante que o Eduardo nao se envolve em algo que tenha relevância e só no mesmo buraco o tempo td, e mais criando confusão com td por nada e em nome de nada.
E mais o que me chama atenção que anular uma eleição não e algo tão simples como se parece muito menos, qd não se tem algum motivo que justifique tao ato.
Eu ainda faço mais uma pergunta: Quem hj responde pelo COMUCAA que não fala nada com relação a essa eleição e so um diz que me diz o tempo td e nada e feito.
NOSSA PESSOAL, VAMOS TER CUIDADO COM ACUSAÇÕES SEM PROVAS, E OUTRA COISA ISSO QUE COLOCAM SOBRE O SR. EDUARDO E MUITO SERIO E ELE PODE TER FILHOS E PODEM OLHAR TAMBÉM ESTES COMENTARIOS. OLHA ESTA ELEIÇÃO JÁ PASSOU A TANTO TEMPO, PQ TODA ESSA CONFUSÃO, PARECE ATÉ QUE É POLIICA PARTIDARI!!
Postar um comentário